 | | |
| | |
|
Spaces home  杂记PhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
|
杂记
September 12 Smoky Mountain Trip美国Labor day 放假一天，大周末，逃掉一天不去实验室，从8月29号到9月1号，我们便开始了我们的Smoky Mountain之旅。
从芝加哥出发一行共9人，分成两辆车。我们的一辆先到Cincinati去，和那边的6个人汇合，小聚，然后再一起驱车前往Smoky Mountain。另一辆车因为中途迷路（不得不赞一下我的GPS，在我们所有人的GPS都无法找到方向的时候，我的依然笑傲江湖。还是那句老话：要看质量，而不要看广告）。当天一直是我开的车（I insisted），从早上9点过，到晚上12点半到达smoky mountain，600多miles吧。15个朋友在山脚汇合，入住super 8。Smoky Mountain是旅游人数最多的地方，超过黄石国家公园。
整个旅程安排全仗Shen（燊），他虽然不是国人，中文却说得挺好。他的目标是明年进入IMC，哈哈。第一天活动是hiking to rainbow fall。开车进山，然后是2.9mile的山路，走起来却像10mile一样漫长。虽然我一路上一直在娱人，还是挡不住大家疲惫的步伐……整整爬了3个小时。下山后大家都抱怨再也不想hiking了。随之而来的几个hiking plans也被取消了。
稍作修整便继续进发，下个目标是North Carolina的印第安人village。Cherokee的印第安人村庄是少有的保存完好的印第安部落。我们在现场还看了传说中的用吹筒捕猎和印第安的祭祀。回程途中到mountain山顶看了日落（没办法，看日出是不可能滴）。山中日落别有一番风味，最后还有一连片的火烧云。Rui同学耐不住山上的冷，跟另5个朋友挤一辆车回去了。我一直在追问她到底坐在谁的大腿上回去的，未果……
后面的计划因为大家都想rafting而改变。这样的改变就是神来之笔，令整个trip增色不少。激流勇进，过乱石滩，急冲龙跳峡……大家落汤鸡般的回去，却依然开心。特别是在我们的皮艇都挺近的时候，水战和短兵相接就变得在所难免。阴招损招不断，一个人的本性在此时暴露无遗。比如有同学一边喊着停战，一边又从后面用水猛袭击别人……室友更是耐不住寂寞，觉得与人戏不足为道，纵身跳入河中与鱼蟹共舞，high到躯干以下全湿……
累了，大家都在车上要打盹了。我自告奋勇开我们的车回旅店。水上战斗不想居然持续到陆地。3辆车公路竞赛，单黄线超车……好在姜还是老的辣，我以2分钟的绝对优势提前到达……
很美好的回忆，4天的旅程过得很充实，照片上传中……当然，这其中也有遗憾的是，就是我丢了我的Ray-Ban墨镜，55555
July 19 PhD应该怎么读？ 最近在和一个Postdoc在讨论改进实验软件的时候，时不时想到这个问题。 事情的起因很简单。我们组一直用Macintosh Apple的系统。组里用Fortran语言编的数据处理软件SUGO，SWAN，XSWAN都是基于Mac OS Classic系统。而Mac OS Classic在新的Apple系统上将不在有了，这将意味着我们软件将不能在Apple系统上运行。实验室组会上曾讨论过几次要进行软件移植问题，但是到现在迟迟没有动。个人觉得这3个数据处理软件是我们组的核心程序，我想自己把这些软件全部移植成易上手的Matlab程序，从而在改进过程中也掌握技术核心，以后要是还要在这个领域奋斗，也能够很独立的做事。同时，这套软件也集中了Materials Analysis by using Standing Wave的基本理论，在改进过程中能够从根本上对这些艰深的理论有很深入的了解。惭愧的说，我觉得我自己还不能完全一个人改写软件的能力，如果有人能一起讨论，将会事半功倍。所有我就把其他组的一个博士后找来。他对Mathematica软件很熟悉，Matlab用得也不错，对改写我们组的软件还有兴趣，所以常常我们俩晚上聚在一起，想老鼠开会一样一边讨论一边写程序，改软件，调试，郁闷，再改……。 在讨论过程中，我慢慢开始问自己，PhD应该怎么读？ 我觉得，读本科，读硕士，都偏向于被动学习。那个时候，每个人都被要求要选这样那样的课，老师在课堂上一点一点的讲，学生在下面“狠狠”的啃知识。完成paper，完成presentation，完成考试就是每个人的最大目的。学什么，学到什么和老师的教授很有关系。但是读博士，却完全不一样。主动性要求就很强，没有明确的每学期考试和presentation要完成。博士期间，基本课程修完，剩下就是做研究，忙实验。这期间，没有谁给你讲课，没有人给你太多的指导，能学到什么，想学什么，学得怎么样，完全靠自己。有的老板，如果不忙，他可以亲自给你指点一下，或者好一点，会带你做一下实验，理论上指导一下。大多数老板，要么让学生放羊，布置几个任务你自己去做；要么组里学生太多（有的组1个老板带了40多个学生），根本管不过来，连学生跟他见面都要预约。这些情况下，学什么，怎么学，都靠自己。要么跟组里的senior学生学，要么自己摸索，都是很经常的事。而在美国，“传道授业解惑”根本不是教授的职责。你博士生就是来我这儿拿学位的，就是来为我老板做事的，所以学不学在学生自己，而不在于老板教不教。因此，由于学生兴趣不同，想法不同，勤奋懒惰有别，导致同一老板手下学生最后去向完全不同。有的人成了这个领域的大牛，有人是这个领域的小虫，只能瞎写文章灌水；有人跑到公司去做事；有人对这领域不感冒，后来毕业后跑到其他方向，专业，领域去发展了，也有人自己独立开公司，开厂矿，自立门户等等……“师父领进门，修行在个人”，这句话一点都没假。 想想自己才进组时，经过一段时间的训练，知道怎么做实验，知道怎么用一些软件分析实验数据。然后开始觉得。“嗯，博士这样读的，还可以”。但是后来就慢慢觉得，会做几个实验，会用几个软件，有什么用！！把你独立出来，什么都没有，只给你一些基本的工具，你还能照样做起来吗？不能！！我突然觉得有点岌岌可危。学到现在，懂得一些基本原理，却不是很深入；会一些实验原理和操作，却还没有精通；会用一些软件，却发现不能自己从底层，从零开始写源代码程序来完成数据分析。只给你基本软件，比如C语言，好一点的如Matlab，你能照样独立分析实验的数据吗？然后我才发现，原来博士不是这样读的。要求的确比硕士和本科高，独立自主的能力要求强很多。你要能够自己搭仪器，改制工具，自己用源程序写软件等等，这就是为什么人家会说，“你是博士生，你应该能够自己完成这些”…… 这也让我想到，为什么有些事情人们就只要博士生或者可以让博士生来做。做教授不用说了。Quant，大部分都招数学物理的PhD。为什么？因为你是PhD，你会！解决Finance问题不就是解决一个应用题嘛。或者Quant也会招Financial Enginnering Master毕业的。为啥？不是因为他们象PhD一样应该会，而是因为他们就是为做这个而专门训练的，是为做这个而修的Master。Consulting也会招PhD，为啥？你是PhD，你有基本的训练和能力，做consulting的东西，你了解一下，把你PhD所得到的训练稍加应用就可以了。当然，举上面两个例子，并不是过于强调经济相关领域怎么怎么样。只是例子而已。同样，学统计的，好多到制药公司去了，类似的道理（当然，不完全一样）。 所以，PhD应该怎样读？这个每个人都应该有自己的一个答案。而每个人都在为这个答案奋斗着。如果不是，那么你就是在混。 最后，我还想说，对那些读完PhD后来去做教授的，我还是非常敬佩的，虽然我自己未必一定会走这条路。做个好教授，不仅需要自己有独挡一面的专业本领，还需要你的social能力，需要你的writting能力去拿funding等等。最近，一些学Engineering，Science和Business的朋友要去各大学校（不乏有到UPenn，Duke等的）当faculty了，很是感叹和佩服。 PhD应该怎么读？首先一点，就是要踏踏实实的做事！ July 13 sailing 西北大学提供sailing的课！ 这真是个好消息。上次和Kellogg的一些准professor及professor wife，professor husband吃饭，就被他们怂恿去报了西北大学的sailing course。8月4号完成了在DuPond－Northwestern－Dow的合作实验，就要开始上第一次课啦，哇哈哈……人生又一大体验…… 不过我还得买条平角的游泳裤，手头只有条三角的游泳裤，被笑话说有伤风化…… March 20 最近……又有好久没有更新……
2月初，过了PhD Qualifier，正式成为PhD Candidate。经过一段时间的Post Qualifier Slug时期，也就是无所事事个把星期后，又回到了正常的状态中。 研究方面，自己在过qualifier前，我一直跟着一个4年纪的学生做事。qualifier的准备，让我对我自己的领域和研究的东西有更加深一步的认识，加上各种实验技能的掌握和熟悉，在研究的道路上的独立性也慢慢越来越强。去年夏天去开会，整了张poster，但是那上面的东西大部分都是别人的，解释起来都怕怕的，总怕别人问到些自己回答不起的东西。最近整理自己的东西，做了另一张完全不同的poster，显然信心足了很多。老板最近的talk，也大部分用了我的东西，自己也小小满足一下。相信过一段时间有很好的东西出来。
学习engineering和以前学习science的确不一样。直接的参与性强了很多。自己从无到有的搭建了很多东西。最近的超高真空实验室的仪器和分子束外延的仪器坏了，我和高年纪的学生被叫来修理，搭建仪器。这不是什么research的东西，是很基本的动手活，不过却是我以前学science时没有接触过的。对这些真空和生长材料的仪器，我知道得很少。跟着高年纪的学生，我从最初的Pump开始，一步一步查问题，然后对精度极高的仪器进行检查，的确让我学到很多东西。虽然没有很好的science products出来，但是这种基本训练我自己感觉却比做好几个research experiment强很多。当然，也是为research上以后我越来越独立打下基础。
与人交往方面，我一直觉得我做得不差。但是最近我却不想打理太多。和以前不一样，一年前，我比较热心于组织和参加各种活动，也觉得生活过得丰富。不过，与人打交道，也是比较麻烦的事。有时空闲的时候把以前没有想过的事情拿出来想想，总觉得有些问题想不开。所以有活动也不是非常想参加，自己也不是很想组织活动。也许想得太多？也许想通了就会好了？我也不知道。不过这样下来也不是办法。答案很多时候不是自己慢慢的想能想出来的，还是要积极的在行动中解决。最近又有好几个活动，似乎在召唤我回去……？哈哈
也读了一些书，小说，教程，什么都读一点点。上次网上有coupon，定了一些杂质，比如Times。虽然不能百分之百的全阅读，偶尔翻翻也能受益不少。也有GQ，这种杂质拿来打发无聊的时间随便提高对物品的鉴赏力真是不错。开始涉猎，扩展和深入其他的知识。发现有好多好多东西不明白而又想把他们慢慢搞懂。觉得PhD时间正好是一个积累的阶段。静下心来，厚积薄发也是非常重要的。现在比较喜欢早上9，10点工作到下午5，6点，然后抛开工作的事，专心的去做其他的事，散心的去阅读自己喜欢而又想了解的知识。聊天也好，电话也好，或者是静静的看书，感觉这样的状态挺好。
有朋友最近说我似乎不如以前开朗。是吗？也许吧。我想，人总是需要用一点时间来积累，来思考，来总结，然后慢慢的运用。看看我自己的发展：3年前的这个时候，无所顾虑，所以开始疯狂的玩耍，美国，加拿大，欧洲都留下了足迹。2年前的这个时候，完全没有心情，有时还似乎心事重重……。我想，有现在的这个阶段，还是比较正常的。有沉寂才有喧闹。不过考虑起来，我似乎好久没有出游，放心的去玩耍了。每次出游，我都会有很多收获。所以最近我也想出游一次，比如看樱花……也在考虑回国去玩玩，毕竟快2年没回去过了……我相信，我又会回到所谓的开朗的一面，如果现在不开朗的话，哈哈。
最后，为我的好朋友Pray一把，希望能一切顺利，心想事成！
January 05 2008年第一场雪准确的说，是2008年的第一场滑雪。:P
时隔一年，再次拿起雪具到Wilmot去滑雪。Elain组织的，除了她其他人我都不认识……:( 由于人比较多，group discount下来40刀包括了租雪具和教程。我滑过2次skiing，不过这次大部分都是新手，所以也配他们去听了听滑雪教程。不过收获不大，后来自己就去滑了。
基本上把Wilmot所有的滑道都滑过了，从easy到hard到most difficutle的黑滑道。下午基本上一直和Michigan过来的哥们在冲黑滑道。1年没滑，感觉有点生疏，所以还重重的摔了两次。不过很快就变的越来越熟，从陡坡上冲下来时，对速度已经没有恐惧，也能非常自如的转弯＋内八字来减速，自我感觉已经快能达到收放自如，哈哈！！想想去年的blog上还写对50度左右的陡坡很畏惧，一路滚下来，现在来看，7777…… 哇哈哈……第三次skiing，感觉还是滑得不错（小小自我膨胀一下 :P）
不过被一个12岁的小孩鄙视了。他跟我说，“this is a easy one in Colorado. I tried the doulbe black diamond. That is almost 90 degree”……
下次再滑雪，我准备练练snowborading。这次我们系里的美国同学组织的3天2夜的ski trip因为和我的qualifier时间有点冲突，所以不能去。what a loss! 我过我在考虑自己组织一些人来个2天1夜的ski trip……
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
Invite as friend